季羡林之子诉北大原物返还纠纷案今开庭

作者:姚玺律师  •  分类: 占有物保护纠纷

  【摘要】 因对季羡林先生生前保存的书籍、字画等物是否应由北京大学占有存在争议,季羡林之子季承将北京大学诉至法院,要求其返还季羡林文物、字画等共计649件。今日上午9时30分,北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。

  【摘要】 因对季羡林先生生前保存的书籍、字画等物是否应由北京大学占有存在争议,季羡林之子季承将北京大学诉至法院,要求其返还季羡林文物、字画等共计649件。今日上午9时30分,北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。

  人民网北京5月31日电(李楠楠)因对季羡林先生生前保存的书籍、字画等物是否应由北京大学占有存在争议,季羡林之子季承将北京大学诉至法院,要求其返还季羡林文物、字画等共计649件。今日上午9时30分,北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。

  记者从北京一中院获悉,季羡林先生曾于2001年7月与北京大学签订一份捐赠协议书,协议书中约定:将属于季羡林个人所藏的书籍、著作、手稿、照片、古今字画以及其他物品捐赠给北京大学,赠品清单于2002年3月1日以前由赠与人交付受赠与人;赠品将分批分期由赠与人移交受赠与人指定的北京大学图书馆,直到本协议所列各项全部赠品移交完毕。

  季羡林之子季承起诉称,2008年12月季羡林曾书嘱“一是我已经捐赠北大一百二十万元,今后不再进行捐赠。二是原来保存在北大图书馆里的书籍文物只是保存而已,我从来没有说过全部捐赠”、“全权委托我的儿子季承处理有关我的一切事物、务”。季承认为,季羡林2008年的书嘱为自书遗嘱,季承作为季羡林的遗嘱执行人主张北京大学返还以上珍贵文物共649件。

  对于季承的起诉,北京大学辩称,季羡林先生未有撤销《捐赠协议》的行为,且《合同法》明确规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用可以撤销的规定。季承提出“返还原物主张”没有依据。

  据悉,此次开庭审理主要围绕季承是否具有受托人资格、季羡林及北京大学的捐赠协议是否可以撤销等争议焦点进行。双方今日上午就焦点问题进行了举证质证。北京大学申请了5位证人出庭作证,意图证明季羡林先生与北京大学之间的捐赠协议为季羡林本人真实意思表示,且有过两次公开、正式的捐赠移交。季承一方申请了1位证人出庭作证,主要证明季羡林先生已委托季承处理其全部财产和事务,因此季承有权就捐赠协议提出主张。

推荐阅读:

顺庆区法院妥善调结用益物权纠纷支持新农村建设

非信托资管产品出现民事纠纷能否适用信托法?

因“不可归责于当事人双方事由”未能订立房屋买卖合同能否适用定金罚则

Tagged: 占有物保护纠纷

浏览 (260)  •  2018-05-14  • 

读者墙

关于我们

贵州尊达律师事务所经贵州省司法厅批准,于2014年正式设立,是一家合伙制律师事务所。自成立以来,贵州尊达律师始终严格遵守律师执业规范,以建立一流的律师事务所为目标,秉承着以礼待人,以智帮人,以法护人,以理服人的文化理念,经过各位同仁的不断努力,已成为红花岗区业务领先的律师事务所

联系我们

姚玺律师电话:18585268862 qq:124129794 地址:遵义市红花岗区保健院对门世贸华庭4单元14楼 门铃号:4143