剖析上海交通事故责任纠纷中的过错认定

作者:姚玺律师  •  分类: 侵权责任纠纷

  2015年10月22日,朱士岭驾驶皖F牌照重型半挂牵引车、牵引赣K牌照(挂)号重型平板半挂车,沿省道S101线M处时,与前方同方向行驶的王奎虎醉酒后驾驶的两轮轻便摩托车相撞,致使王奎虎摔落地面,后被由北向南行驶的王建军驾驶的豫H牌照重型厢式货车碾压,造成王奎虎死亡、皖F牌照重型半挂牵引车及两轮轻便摩托车受损的交通事故,经司法鉴定,无法确定两台肇事车中哪一台车所致的损伤为致死性损伤。

  事故发生后,王奎虎的近亲属徐爱芹等向人民法院提起诉讼,请求判决朱士岭、淮北市平运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、王建军、焦作市黄河集团汽运公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿死亡赔偿金等各项损失共计61万余元。

  我国道路交通安全法第一条指明其立法目的,即为了维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人身安全,保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益,提高通行效率。本案争议的主要焦点为王奎虎醉酒驾驶行为是否构成过错,是否应据此分担部分责任。

  司法实践中,对于过错的认定采取客观的标准,客观的标准包括两个方面的含义:一方面,行为人的过错虽系主观心理状态,但是只能通过客观的外化的行为进行判断;另一方面,行为人的智力水平、主观认识能力、判断能力等方面各不相同,但是民法中的人是抽象的,过错的判断并不考虑个体的具体的差异,在交通事故中同样的行为,不考虑个人驾驶水平和天赋,均应作同样的评价,因此机动车未予登记、驾驶人未取得驾驶证等违反车辆和驾驶人管理方面的规定的违法行为亦应在认定过错时不予考虑。

  根据侵权责任构成要件理论,各构成要件是一个有机的统一体,无论是侵权人的过错行为认定,还是受害人的过错行为认定,均必须符合因果关系的构成要件。违反车辆和驾驶人管理方面的规定与交通事故的发生不具有侵权责任上的因果关系,该违法行为与损害后果之间不符合“无此行为,必不生此损害;有此行为,通常即生此种损害”的相当因果关系判断标准。举例而言:有驾驶证的人驾驶车辆并不一定就不发生交通事故,无驾驶证的人驾驶车辆不一定就发生交通事故;同一驾驶员驾驶未予登记的机动车不一定就发生交通事故,驾驶已登记的机动车不一定就不发生交通事故。

  侵权责任法属于私法的范畴,其规制的是平等主体之间的权利和义务关系,虽然侵权责任亦具有预防和制裁侵权行为的作用,但其主要目的在于填平被侵权人所遭受的损失,是一种补救性质的责任。对道路交通安全违法行为进行及时纠正和处罚是公安机关交通管理部门的职责,其处罚不以产生交通事故并导致人身财产损害为前提,与侵权责任相比,其更具有前瞻性,对交通事故的发生具有更强的预防作用。

  侵权责任法第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”该条款是对过错责任原则的规定,从其表述上看,很明显过错与他人民事权益受到侵害必须具备因果关系。本案中王奎虎醉酒后驾驶的两轮轻便摩托车属违反了驾驶人管理方面的规定,醉酒驾驶确属比较严重的违法行为,但是醉酒驾驶本身并不会产生交通事故,与交通事故之间并不具有因果关系,在没有证据证明王奎虎有其他违反交通通行规范的情况下,法院认定王奎虎在该侵权责任纠纷中无责任是正确的。

  苏峰琴律师从事律师工作多年,其诉讼实务经验丰富,办案细致全面、工作责任心强,对疑难法律问题有特殊视角和洞察力。成功代理数百起纠纷,诉讼案件结果令客户满意度相当高。

推荐阅读:

金阊司法所化解复杂的拆迁继承纠纷

坚瑞沃能大股东所持33亿股因合同纠纷被司法冻结

莫因滥用真人表情包陷侵权纠纷

Tagged: 侵权责任纠纷

浏览 (270)  •  2018-05-24  • 

读者墙

关于我们

贵州尊达律师事务所经贵州省司法厅批准,于2014年正式设立,是一家合伙制律师事务所。自成立以来,贵州尊达律师始终严格遵守律师执业规范,以建立一流的律师事务所为目标,秉承着以礼待人,以智帮人,以法护人,以理服人的文化理念,经过各位同仁的不断努力,已成为红花岗区业务领先的律师事务所

联系我们

姚玺律师电话:18585268862 qq:124129794 地址:遵义市红花岗区保健院对门世贸华庭4单元14楼 门铃号:4143