信息时报讯（记者 何小敏 通讯员 刘娅） 老人买好墓地，打算去世后与妻子合葬。不料因为子女间的纠纷，老人去世5年骨灰迟迟未能安葬。近日，广州市白云区法院披露了该院审理的一宗案件。法院判决子女协助配合安葬老人骨灰，墓园配合，并最终强制执行。

　　2010年，老孟花了十几万元在佛山市西樵山福荫园购置了21号、22号两个双穴墓，并在22号墓地安葬了其父母。同年10月，老孟妻子去世，他将妻子葬于21号墓地，并计划自己去世后与妻子共眠于此。

　　2012年，老孟去世，其3个子女因遗产继承问题发生纠纷，并结下心结。女儿阿丹将父亲老孟的骨灰暂放在福荫园，儿子阿强手持墓位使用证书，双方争执不下。之后，阿丹将阿强和福荫园公司诉至法庭。

　　阿丹诉称，墓地是父亲生前购置，阿强并未参与购买墓地，但为了便于管理，父亲将墓地的产权和管理权放在阿强名下。父亲住院期间，阿强不曾看望。父亲去世后，阿强对丧事和安葬事宜不管不问，更不同意配合办理骨灰下葬手续。但阿强辩称，他愿意将父亲骨灰下葬，但是阿丹不将骨灰交回给他才导致无法下葬。

　　福荫园辩称，根据登记资料，墓地购买人是阿强，本着对购买人负责的态度，在购买人没有同意的情况下，不能变动该墓地的一切事宜。

　　法院审理后认为，骨灰的安置权在法律意义上是人格权，属于祭奠权的内容之一，一般参照继承法规定，由与死者存在配偶、子女、亲属等身份关系的法定继承人员享有。本案中，子女三人对老孟骨灰要安葬在涉案22号墓位中的问题已形成一致意见，福荫园公司应予以必要配合。现有法律并未明确规定死者骨灰安置应当由谁承担，考虑权利义务对等原则，法定继承人在依法继承死者遗产的同时，亦应当履行其对死者的生养死葬的义务。因此法院判决，阿丹、阿强及阿飞协助将老孟的骨灰安葬，福荫园公司对此予以配合。后来该申请执行，2017年8月强制执行完毕，墓园公司配合阿丹将骨灰安葬。